商业汇票被拒付后又丧失票据权利，工程款该如何要回？

在票据法层面，持票人丧失票据权利通常指以下三种情况：

1.超过6个月：被拒付之日起超过6个月未向背书前手发起追索——丧失对前手的追索权

2.超过2年：票据到期日起超过2年未向出票人或承兑人主张票据权利——票据权利彻底消灭

3.程序瑕疵：未在到期日起10日内提示付款且未说明正当理由，导致丧失对部分前手的追索权。

但以上三种情况，在建设工程场景下仅仅意味着你不能依据票据关系要钱了，不代表基础债权消失。

在建设工程领域，发包人交付商票通常只是一种支付方式或新债清偿手段，并非当然消灭原工程款债务。如(2021)最高法民申6965号、（2021）最高法民申3982号均明确，商业汇票的出具只是一种支付方式，在未实际兑付的情况下，不产生偿付工程款的效力，原因债权即建设工程施工合同价款请求权并不消灭。

(2021)最高法民申6965号

（2021）最高法民申3982号

“未明确约定即不消灭”，除非双方在合同中写明“交付汇票即视为工程款全部结清、原因债权消灭”，否则持票人仍享有票据权利与原因债权的竞合选择权。即便票据权利因超2年时效或程序瑕疵丧失，只要没约定消灭原因债权，依然可以回头找发包人要工程款。

直接以发包人为被告，提起建设工程施工合同纠纷诉讼，主张汇票对应金额的工程款本金、自应付工程款之日起的逾期付款利息（按LPR或合同约定），并同步主张建设工程价款优先受偿权。这意味着，一旦胜诉，在发包方破产或资产拍卖时，能排在普通债权人前面优先分钱。

票据已超2年时效或记载欠缺，可请求出票人或者承兑人返还与其未支付的票据金额相当的利益，此路径只能要回本金等价利益，很难支持利息和违约金，被告仅限于出票人或承兑人，执行能力取决于发包人资产状况，且不能主张优先受偿权，属于普通债权，清偿顺位靠后。

票据权利的丧失，并不意味着工程款债权当然消灭，票据制度和合同制度均为法律赋予当事人的合法救济途径。对于施工企业而言，面对汇票拒付与时效过期的双重困境，回归基础法律关系，依法行使工程价款请求权无疑是一个理智的选择。

感谢观看

本团队深耕建工案件诉讼、执行领域，专注处理疑难终本案件、被执行人隐匿财产、挂靠实际施工人回款等各类法律事务，提供诉讼确权+执行回款一站式法律服务。点击查看朱斌律师团队简介——建工领域“诉讼+执行”一体化实战团队

欢迎大家关注本公众号，我们将持续更新诉讼实务技巧、案件裁判规则、办案心得、回款案例等。如若您或身边同行正面临待诉案件、执行困境，可在公众号后台留言案件基本情况，建工执行律师团队将为您提供针对性法律建议，全力守护您的合法权益。

作者：刘佳慧

编辑：白 哲

审核：朱 斌

校对：刘志盈

声明:

本文为建工执行朱斌律师团队原创文章，如需转载请在文前注明来源公众号建工执行朱斌律师团队（ID：gh_bc7004aae984）及作者信息。推送文章仅供读者学习和交流。文章版权归原作者享有。

往

期

精

彩

我的执行办理心得

债权转让法律规定与实操要点

专用账户绝非建工企业“保护伞”！

建工执行团队2025年办案心得总结

人材机拆分的实际施工人案件阶段性胜利

分公司执行难题：法院拒绝直接查控怎么办？

李建伟：执行背后的基本法律一定是民商法！

好的案件结果一定是代理律师努力奋斗出来的

建筑企业不配合法定代表人辞职，其应该怎么维权？

建工合同纠纷中联合体成员对外是否均承担连带责任？

代位权诉讼中，能否一并主张建设工程价款优先受偿权？

聚焦执行回款：代理原告以执行为目的的核心诉讼策略要点

执行实务｜第三方账户有钱？照样冻结！债权人回款新思路

朱斌律师团队简介——建工领域“诉讼+执行”一体化实战团队

建工办案实务——获取工程项目竣工备案资料的4条有效路径！

执行实务：一文厘清“履行到期债务通知书”与“协助执行通知书”的核心区别

关于建设工程合同中约定管辖是否必然无效？约定仲裁委员会管辖，约定不明确是否必然无效？

-点击关注-

做一个专业、高效为客户解决问题及需求的

建工+执行律师团队